Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.
Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!
Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.
Пантелеевич писал(а):Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.
Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!
Пантелеевич писал(а):Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.
Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!
Пантелеевич писал(а):Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!
ШКОДИК писал(а):то ещё больший говносборник
Серега Ростов писал(а):Пантелеевич! а у Вас пруд есть?
Серега Ростов писал(а):Пантелеевич! а у Вас пруд есть?
Пантелеевич писал(а):Получается не пруд, а бассейн для рыб,
Серега Ростов писал(а):ну давайте тему новую откроем. Правильный водоем с правильной фильтрацией.
Серега Ростов писал(а):а что лучше плавающая? или мат?
Ярослав писал(а): У мата, осветление и биофильтрация два-в-одном, конечно при условии большого отсека. К.
Полина писал(а):Что такого особенного в этих матах?
Полина писал(а):Сравним ли они с крупнопористой губкой из аквариумного фильтра
Полина писал(а): Цена за маты размером 0,5 м, на 0,5м при толщине приблизительно 5 см была на тот момент 2 тысячи. цвет - синий, на вид как губка - мочалка..... То есть нечто вспененное и искусственное явно.
Полина писал(а):А вот такое можно использовать в фильтре, если удастся достать кусок?
Серега Ростов писал(а):ну сделай видюху посмотреть. что за штука.
Вернуться в «Форум по карпам кои и прудам»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя