Отзывы о нашем оборудовании

Форму по карпам кои, форум по прудам, лечение карпа кои, породы карпа кои. Прудовая растительность и прочее квакающее/плавающее население.
Правила форума
Один уважаемый форумчанин и без сомнения умный человек, как то сказал о крупных карпах кои:
"Кои, это не сколько пестрота цвета, сколько форма и грация. При меньшем размере этого нет. А значит и кои у вас нет"
Пантелеевич
активный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 29 окт 2015 14:01
Имя: Роман
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 224 раза
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Пантелеевич » 10 янв 2016 20:01

Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.

Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!

Реклама
Аватара пользователя
ШКОДИК
завсегдатай форума
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 09 мар 2014 12:57
Откуда: Крымск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 918 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение ШКОДИК » 10 янв 2016 20:29

Пантелеевич писал(а):
Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.

Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!

то ещё больший говносборник ;)
Не хочешь зла, не делай добра

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 10 янв 2016 20:49

Пантелеевич писал(а):
Ярослав писал(а): щетки в этом случае это говносборник.

Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!

Пантелеевич! а у Вас пруд есть?

Аватара пользователя
Ярослав
Администратор
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 24 мар 2008 19:39
Имя: Ярослав
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1297 раз
Поблагодарили: 1839 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Ярослав » 11 янв 2016 00:39

Пантелеевич писал(а):Ярослав, твой пост меня смутил, выходит это применимо и к японскому мату???!!!

Японский мат в сто раз больше по рабочей площади любых щеток, и его эффективность в нитрификции, с лихвой перебьет минусы в необходимости его очистки. А работа на последнем этапе по тонкой очистке, вообще блеск.
Я к тому, если стоит выбор мат или щетки, да еще в узле по нитрификации и очистке, то конечно мат.
ШКОДИК писал(а):то ещё больший говносборник

Да, но там "говно" ценно, именно оно играет плюсом, на эффективность биофильтрации мата. Это же свойство же случайно заметил, до применение его в прудоводстве, его под асфальт клали.
Серега Ростов писал(а):Пантелеевич! а у Вас пруд есть?

Строить будет, потому всем интересуется.

Пантелеевич
активный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 29 окт 2015 14:01
Имя: Роман
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 224 раза
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Пантелеевич » 11 янв 2016 15:39

Серега Ростов писал(а):Пантелеевич! а у Вас пруд есть?

Пока есть небольшое "болотце", но готовлюсь к весенним работам по строительству пруда, поэтому задаю глупые вопросы)))

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 11 янв 2016 15:46

Пантелеевич. ну и как Ваше виденье этого вопроса?
какой фильтр.плато? надумали.

Пантелеевич
активный участник
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 29 окт 2015 14:01
Имя: Роман
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 224 раза
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Пантелеевич » 11 янв 2016 16:34

Однозначно барабанник, плавающая биозагрузка, на выходе японский мат(поэтому я так и за переживал по поводу "говносборника"), думал еще над орошаемой, но после консультаций с Ярославом отказался. Никакого природного, естественного биоплато не будет, я считаю что по критерию польза-морока биоплато в невыгодном свете. Получается не пруд, а бассейн для рыб, но меня это устраивает, по периметру будут отдельные емкости(не тазики) для нимфей(для красоты и небольшого декора)

Аватара пользователя
Ярослав
Администратор
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 24 мар 2008 19:39
Имя: Ярослав
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1297 раз
Поблагодарили: 1839 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Ярослав » 11 янв 2016 17:49

Вот именно в этом контексте
Пантелеевич писал(а):Получается не пруд, а бассейн для рыб,

Барабан-биозагрузка-мат :good: А у кого ручьи или выход в биоплато, думаю можно биозагрузку вообще исключить. Когда она активно "кипит", от неё ошметки очень мелкие летят. У мата, осветление и биофильтрация два-в-одном, конечно при условии большого отсека. Как Любомир строил свои першие фильтры помните? У Владимира из Харькова такой даже (смотреть его тему с первых страниц). Там просто маты порезаны и собраны кубами в разбежку. Я не вижу лучше и проще системы. Владимир, дабы увеличить максимально (раз в сезон) очистку матов, перед ним барабанник поставил. Тем самым сняв с матов нагрузку по предварительной фильтрации.

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 11 янв 2016 17:59

ну давайте тему новую откроем. Правильный водоем с правильной фильтрацией. :o

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 11 янв 2016 18:02

а что лучше плавающая? или мат? я последнее время вообще за мат.

Аватара пользователя
Ярослав
Администратор
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 24 мар 2008 19:39
Имя: Ярослав
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1297 раз
Поблагодарили: 1839 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Ярослав » 11 янв 2016 18:14

Серега Ростов писал(а):ну давайте тему новую откроем. Правильный водоем с правильной фильтрацией.

Сереж, с нашим количеством общающихся, думаю лучше пока писать в темах имеющихся по двум причинам:
Во-первых, легче читателю видеть к чему именно были применимы наши рекомендации и/или рассуждения.
Во-вторых "правильной фильтрации" просто как универсальной функции не бывает. Она правильная всегда только применима к данному водоему, на который рассчитывалась.
У вас у всех, огромные водоемы (по общероссийским меркам), и я бы в последнюю очередь задумывался бы над биофильтрацией. Это у кого прудики напоминают УЗВ, где на метр 10 рыбин сидит, тогда да.
Потом, не забываем что мы живем в достаточно теплом поясе, а значит влияние у нас сильнейшая естественная биофильтрация практически круглогодично. Бактерия нитрификатор, засыпает напрочь только ниже +8+10С, а эта температура у нас держится очень непродолжительное время.
Серега Ростов писал(а):а что лучше плавающая? или мат?

Думаю маты.

Полина
завсегдатай форума
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 21 апр 2015 02:51
Откуда: Адлер
Благодарил (а): 960 раз
Поблагодарили: 486 раз

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Полина » 11 янв 2016 22:43

Ярослав писал(а): У мата, осветление и биофильтрация два-в-одном, конечно при условии большого отсека. К.

Что такого особенного в этих матах? Сравним ли они с крупнопористой губкой из аквариумного фильтра?
Я видела в продаже и то и другое. Цена за маты размером 0,5 м, на 0,5м при толщине приблизительно 5 см была на тот момент 2 тысячи. цвет - синий, на вид как губка - мочалка..... То есть нечто вспененное и искусственное явно. Поэтому цена показалась нереально завышенной.
А вот такое можно использовать в фильтре, если удастся достать кусок? Цена за 1 квадратный метр очень даже...
Фильтрующие маты TenCate Polyfelt F
http://www.izomin.info/izomin/gidroizol ... elt-f.html
Вложения
4775 просмотров

Аватара пользователя
Ярослав
Администратор
Сообщения: 2642
Зарегистрирован: 24 мар 2008 19:39
Имя: Ярослав
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1297 раз
Поблагодарили: 1839 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Ярослав » 11 янв 2016 23:04

Полина писал(а):Что такого особенного в этих матах?

Бактерия на нем силиться хорошо.
Полина писал(а):Сравним ли они с крупнопористой губкой из аквариумного фильтра

Да, но активная площадь больше в разы.
Полина писал(а): Цена за маты размером 0,5 м, на 0,5м при толщине приблизительно 5 см была на тот момент 2 тысячи. цвет - синий, на вид как губка - мочалка..... То есть нечто вспененное и искусственное явно.

Чёта тут не то :(
500х500х50 из безфенольного материала http://zoo-o.ru/gubka-sinyaya-tonkoi-oc ... p-324.html
Это одно и оно именно вспененое.
А Матал мат или японский, это другое, но типа того что выше по ссылке, и оно нетканное.
Полина писал(а):А вот такое можно использовать в фильтре, если удастся достать кусок?

Думаю да.

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 11 янв 2016 23:48

так для понимания что это такое http://russian.alibaba.com/Favorite/японские-маты-для-прудового-фильтра.html одного не пойму как разобраться в качестве этого мата.

Аватара пользователя
ШКОДИК
завсегдатай форума
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 09 мар 2014 12:57
Откуда: Крымск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 918 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение ШКОДИК » 12 янв 2016 10:32

японский мат по структуре напоминает сплавленную леску. он очень прочный, поэтому его без проблем можно мыть "кёрхером" . мой зимний фильтр сделан именно из него- 2-1 и механика и био.
по ссылке Полининой, голимая губка, и как любая губка она забивается на поверхности и только тем и заниматься надо что её мыть. Я же как включил в работу в октябре, так вот и гоняю воду по сей день. И уверен что до апреля ничего мыть не буду.
Тут конечно, от потребности зависит- если в месяц 0.5 кг корма скармливать, то может и губка пойдет.
Не хочешь зла, не делай добра

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 12 янв 2016 11:11

ну сделай видюху посмотреть. что за штука.

Аватара пользователя
ШКОДИК
завсегдатай форума
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 09 мар 2014 12:57
Откуда: Крымск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 918 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение ШКОДИК » 12 янв 2016 12:56

Серега Ростов писал(а):ну сделай видюху посмотреть. что за штука.

ни хочу.
какая видюха тут может быть??
Не хочешь зла, не делай добра

Аватара пользователя
ШКОДИК
завсегдатай форума
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 09 мар 2014 12:57
Откуда: Крымск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 918 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение ШКОДИК » 12 янв 2016 13:13


вода идет снизу вверх, штук семь или 8 слоев мата, снизу стоят два ряда распылителей по 50 см..
аэрацию во время съемки отключил.
Не хочешь зла, не делай добра

Серега Ростов
Коикичи
Сообщения: 445
Зарегистрирован: 27 фев 2014 22:04
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 203 раза
Поблагодарили: 100 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение Серега Ростов » 12 янв 2016 13:16

не всплывает? во время аэрации.

Аватара пользователя
ШКОДИК
завсегдатай форума
Сообщения: 2275
Зарегистрирован: 09 мар 2014 12:57
Откуда: Крымск
Благодарил (а): 849 раз
Поблагодарили: 918 раз
Контактная информация:

Re: Отзывы о нашем оборудовании

Сообщение ШКОДИК » 12 янв 2016 13:25

мат? ты вообще представляешь сколько он весит? это раз, а второе он там вроде как фильтрующий элемент, а потому максимально плотно усажен. Верхний слой просто из кусочков остатков уложил.
Не хочешь зла, не делай добра


Вернуться в «Форум по карпам кои и прудам»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя